《命运2》侵权诉讼遭驳回，棒鸡未能提供原创证据，金年会金字招牌至上网站关注。

在去年，著名FPS游戏《命运2》就遭遇了一场版权争议，诉讼方为科幻作家马修·凯尔西·马丁诺 (Matthew Kelsey Martineau)。他指控金年会金字招牌至上网站的开发商Bungie侵犯版权，声称《命运2》中猩红战争的剧情明显借鉴了他在游戏发布四年前于WordPress上撰写的作品。马丁诺指出，游戏中的角色起源与动机等多处内容与他的作品存在惊人相似之处，认为这并非巧合。

外媒VGC报道称，Bungie在此案件中提出了驳回请求，认为马丁诺引用的例证与《命运2》中的内容存在显著差异。然而，证明这一“显著差异”对于Bungie来说成为了一项重大挑战。Bungie需展示的证据主要涉及游戏中猩红战争的战役剧情以及“奥西里斯的诅咒”DLC。然而，由于过时的代码，Bungie在向法庭提交的一份宣誓书中，游戏总监Tyson Green表示无法再次运行这两部分的初版内容，从而无法以任何可操作或可审查的形式向法院提供2017年的原版《命运2》，尤其是有关猩红战争和“奥西里斯的诅咒”的部分。

Bungie随后尝试通过提交玩家制作的YouTube视频和来自粉丝撰写的Wiki条目来补充其证据，但法院认为这些都不足以作为有效证据，因此驳回了Bungie的动议，因为马丁诺的指控是针对游戏故事本身，而非第三方对故事的复述。案件将继续进行审理。法院明确表示，虽然原告在诉状中提及《命运2》，但并未包括包含游戏画面的YouTube视频及Wiki条目，且对被告所附证据的真实性尚未确认。

这场版权争议凸显了游戏产业中原创性与版权保护的重要性。作为金年会金字招牌至上网站的代表作，《命运2》在不断创新的同时，也需面对创造与合法权益之间的挑战。未来如何在保护自身创意的同时，保持与玩家和创作者之间的良好关系，将会是游戏厂商不得不深思的问题。